65歳で、ほぼ同じ資産状況だった2組の夫婦。
山本夫婦は、住宅ローンを完済した持ち家に住み続けることを選択。
中村夫婦は、持ち家を売却して賃貸マンションへ住み替えました。
修繕費や固定資産税が必要になる「持ち家」と、毎月家賃を払い続ける「賃貸」。
それぞれの選択から
65歳で、ほぼ同じ資産状況だった2組の夫婦。
山本夫婦は、住宅ローンを完済した持ち家に住み続けることを選択。
中村夫婦は、持ち家を売却して賃貸マンションへ住み替えました。
修繕費や固定資産税が必要になる「持ち家」と、毎月家賃を払い続ける「賃貸」。
それぞれの選択から
現在都内で持ち家戸建てに住んでいます。
老後のことも考えて駅から徒歩5分、大きい病院も歩いて10分でスーパーもすぐです。ローンも年収の4割以下で借りました。
修繕費も1500万くらいは見積もっています。
大きな修繕はiDeCoが積立られた頃に引き出してするつもりです。
このお話では駅から遠い場合を想定していますが、私みたいなパターンだとどのようなデメリットがあるのか知りたいです。
2人とも小さい家を買えばいいだけでしょ
この話…
特に旦那さんが亡くなったあと持ち家の方は利便性の悪い地域にお住まいのようなので、日常の暮らしがどうだったのか?も大事な視点ではないでしょうか。
75歳過ぎて車を運転できる女性は少数かと思います
結局どっちがいいんだよ。?馬鹿馬鹿しい
この奥さん達2人で住めば良いのに、家賃5万円づつで。
新築戸建てに17年住みました。子供達が出ていき、部屋をもて余していたので、ローンは残っていましたが売却しました。差益で2LDKの中古マンションを購入。戸建てと違いワンフロアは楽ですし、オートロックは防犯上も安心です。管理費や積立金は必要ですが、歳をとってさすがに賃貸はないかなあ。
1:49
資産じゃなく、この場合
負産だろ?
転居のリスクがない老後にローン完済の持ち家を持っている場合は、持ち家がよいのでは。要介護、要支援になったら、どっちもダメで、サ高住でしょ。身元保証人がいればですけどね。その意味で、この動画は、論点がずれている。